网站首页 > 宏观经济> 文章内容

中国宏观经济分析之二

※发布时间:2021-4-28 23:17:39   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  方逸华有孩子吗今年上半年,我国外贸进出口一直维持了下降的态势,不仅降幅较大,而且进口增长下降大于出口,根据目前的情况,这一趋势也许还会继续。进口下降是由于国内经济增长明显趋缓,出口下降是由于国际经济衰退。

  为了稳定出口,连续七次提高出口退税,出口退税率平均达到13.5%,但是,在国外需求下降、国际市场缩小的情况下,通过价格调节等总量政策的效果很差。因为,根据国际市场的情况,一旦中国调升出口退税,国外很容易措施,外商也会逼使中国企业让利。因此,出口退税政策的调整在很大程度上补贴了外商,对于改善中国出口的作用不大,而国家财政为此增加支出达数千亿元,这些资金也许用在结构调整方面会有更大的效果。

  如果不是简单地观察国内需求的总量,而是深入分析国内需求的结构,对我国经济运行的问题也许会有更深入的认识。

  从国内需求结构来看,不仅有投资需求和消费需求的结构,而且有需求和民间需求的结构。如果从投资和民间投资、消费和居民消费的结构来考察,现行单纯保增长的政策不是改善而是进一步恶化了经济结构。在上半年9万多亿的固定资产投资中,很大一部分是中央和地方的基础设施和基础产业投资,而民间投资至今尚未启动。

  不仅如此,很多民营企业甚至出现关门歇业的动向,显示了财政扩张政策的挤出效应。于是,出现了国进民退的明显趋势。我们把历年可支配收入和消费支出分别占全部可支配收入和全部消费支出比重的变化列在下面,从中可以看出,可支配收入和消费支出所占比重是不断增长的,可支配收入的比重从1995年的16.55%增加到2005年的20.55%,最高的2003年达到22%;消费支出从1990年的21.8%提高到2000年的25.5%,2007年达到了27.3%,而居民可支配收入和居民消费所占比重则不断降低,使得总体消费所占比重也不断降低。今年的情况更是如此。

  由于我们把保增长放在高于一切和大于一切的地位,因而忽视或者放弃了和调整。这也使得保增长有走偏的。在目前的形势下,只有以应对危机,以调整促进增长,才是保增长的正确选择。

  这是历史已经证明了的,2003年以来的这一轮经济增长,就与2001年底加入WTO和城市住宅商品化的推进密切相关。因为,政策的作用终究有限,像目前的这么大规模的财政和投资扩张、如此高速的货币和信贷增长,不仅是不可持续的,而且会进一步加剧结构的失衡。然而,我们目前确实没有像样的举措和调整行动。

  由于控制的资源过多,而又过于强势,似乎可以包打天下。而越是扩张和膨胀,留给民间和市场的发展空间也就越小。

  在和调整没有重大举措的情况下,政策上的过度扩张虽然能够使得短期的增长数字很好看,中国也会实现率先复苏的目标,但经济的持续发展则会出现问题,会不会出现先上升而后下降的情况,重蹈1998-2002年的覆辙?所以,有人说,近看是V,远看是W,不是没有道理的。因为,在目前的政策指导下,有可能随着经济复苏,出现通货膨胀,或者是资产价格泡沫膨胀,以至破裂,再次陷入衰退。