网站首页 > 产业安全> 文章内容

为何“枪”指中国的并购?

※发布时间:2018-9-16 2:34:30   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  星期二左眼跳近日,内阁通过了干预战略性重要企业被收购的监管新规。根据新规,当欧盟以外的国家收购企业,涉及所谓的“核心基础设施”且超过 25%的股份时,可以“对公共秩序的”为由加强审查,甚至可以,并将评估时间从现在的 2 个月延长到 4 个月。新规从原来外国资本对军工、信息安全等企业的收购,扩大到涉及“关键基础设施”企业,包括电网、供电和供水行业的软件公司,银行、电信网络、医院、机场和车站的软件供应商,掌握 相关 基 建行业云服 务的企业等。意欲可能导致关键技术流失的,成为第一个采取措施收紧外资收购的欧盟国家。

  早在今年 6 月,法国总统马克龙在欧盟峰会上提出建立“欧洲机制”,以防止损害欧洲利益的海外并购,但是遭到了希腊、西班牙等国的反对。仅仅过了一个月,通过了新规并表示将与法国、意大利一道推动欧盟法律作出类似调整。在越来越多本土企业被并购的情况下,“蝴蝶效应”,英国、意大利、荷兰等国家也表示准备效仿,实行更加严格的干预或外资并购的措施。针对出台新规是由于和欧洲高技术企业被中国收购并知识产权引发担忧的观点,中国发言人表示,在当前国际形势下,希望德方、欧方在出台有关措施时应注意避免受主义的干扰,避免向混乱、消极的信号。

  作为世界“工业 4.0”的先行者,的各项先进技术一直受到外国投资者的青睐。根据的统计,2016 年有 873 家企业被欧洲、美国及中国等地区、国家的企业收购。从2014年开始,中国已经连续 3 年成为在德投资项目最多的国家,大量中国资本注入企业。如今,经济部长声称新规是“要考虑公平的竞争条件,这是对企业应尽的责任”的言论,遭到了来自四面八方的。无论是“新规助推了世界范围内的贸易主义大潮”,还是“这是封闭市场的信号”“大大提高企业获得更多风险投资难度”,都从不同的角度指出了问题的严重性和症结所在。在解读新规的时候,更多人会认为这是“枪指中国”的表现,因为在不少人看来,像中国这样的新兴经济体正在通过并购的方式获得大量的先进技术和专业知识。

  贸易化和投资便利化是WTO规则的“两大基石”。刚刚在 G20 汉堡峰会上以美国为代表的贸易主义和行为,现在又第一个跳出来挥动“阻碍”投资便利化的“大旗”,想做“带头大哥”,出了前后矛盾、左右不同的混乱信号,意欲关闭中国企业收购企业乃至欧盟企业的“大门”,不得不引起我们对经贸政策的严肃审视,不得不引起中国与企业的认真对待。

  必须旗帜鲜明地反对在投资便利化上起到逆潮流而动的负面“带头作用”。在全球经济贸易亟待复苏的当下,任何主义的措施都是市场经济运行规律的。对于市场经济体系的运行更多应是一个“人”的定位,而不是“干预者”的角色。一旦过度干预,必将扭曲市场经济运行的规律,带来“损人不利己”的恶果。

  必须看到,经贸合作的本质是双赢,合作才有合力,合力才会共赢。中国美的收购库卡就是中德企业合作的一个成功典范。美的获得了先进的制造技术和管理经验,而库卡也得到了中资公司的销售渠道和中国广阔的市场。应当寻求更多共享双赢的管理思来生产力,激活创造力,才能给经济增长带来推动力,否则一味地闭锁、,只能画地为牢、。

  文章由325棋牌提供发布

相关阅读
  • 没有资料