参与讨论的学者全珉呼吁科技部建立专门的科技期刊出版基金，专门用于补贴科技期刊的出版。另一个学者孟津则对基金的使用方式进行了更详尽的分析，“可以建立有分量的出版基金，让各个刊物申请。申请的条件可以包括出版物的发行量、影响力、文章的引用率、编辑人员配置情况等。”他认为，“从经费上两头一拉开，再辅以一些对科技期刊最基本的规范，最差的刊物迟早要被淘汰。”
和许多在一线从事科研的学者一样，陕西省科技期刊协会副理事长赵大良也希望看到出版基金的建立。“因为论文收费很大程度上没有一个完善的出版保障机制”，他告诉《中国新闻出版报》记者，基金可有基金和民间基金等方式。国家发改委宏观经济研究院《宏观经济研究》编辑部主任王晓红也表示要给予一定的经费支持，因为“学术期刊不同于大众，其定位决定了它是为少数群体服务的，在广告经营上不具有竞争优势。”
对于基金的使用，赵大良告诉记者，基金的任务一方面可以有选择地扶持一部分学术期刊，使学术期刊更好地承担起学术论文的出版义务；另一方面可以接受无科研经费或科研经费紧张的作者出版学术资助的申请，使那些达到出版水平的科学研究避免由于经费问题而不能出版和发表。据赵大良介绍，在欧洲，尤其是英国、等国家，这方面做得都比较好。他说，“目前我国的基金建立有一定困难，与税收制度的不完善有关系，没能激发更多人投入这项公益事业的热情。”
许多学者都提到过建立科技期刊集团进行商业经营的设想，而大家也都提到了爱思唯尔（Elsevier）集团。记者在采访中得知，爱思唯尔（Elsevier）集团是一家经营科学、技术和医学信息产品及出版服务的世界一流出版集团，总部设立在荷兰的，旗下有1800多种期刊，拥有世界1/4的科技与医学领域经同行评审的电子版全文文献。它们当中有的刊物可能会赚钱（如有比较多的订户，可以获得比较多的广告赞助等），有的可能会赔钱，但在集团营运下可以做到降低成本、薄利多销，堤外损失堤内补。“我们的刊物一般也没有版面费，而且很多刊物会给作者一定数量的免费样刊”。爱思唯尔中国区总监孙高鹏告诉记者。
对于爱思唯尔的经营之道，孙高鹏告诉记者，“数字出版业务渐成爱思唯尔的主要收入来源，已增至总收入的四成。”记者在采访中获悉，2007年全国高校向这家出版社付费最多的依次是大学496590美元，大学358546美元，南开大学311749美元。
就在几个月前，曾经低价进入中国高校的世界头号出版集团爱思唯尔喊“涨”，将收费提高了25%左右，尽管各高校一直与其讨价还价，但却都无果而终，“因为国内的学术期刊大都还提供不了这么详尽的数据库业务，而国内的学者已经离不开这些资源了。”南开大学图书馆的一名工作人员告诉记者，“除了爱思唯尔，该馆就至少进口了40种电子数据库。”
爱思唯尔的中国之，不仅给科技期刊的发展提供了一个范本，也给仍旧盯着广告的学术期刊经营者转换了一种思维。比如，中华医学会就率领113种科技期刊了集团经营的道。
结束语：在此次采访中，被访的相关人士大都认为，论文收费问题是中国目前科研体系转型期的一个过渡现象。在下一步的发展中，一些并不具备专业水准的“滥竽充数”的学术期刊会被多种渠道淘汰；一些刊物会在发展中转型，比如，办成纯英文、与国外期刊建立合作等。在这一系列的“不确定”因素中，有一点是“确定”的，即，论文收费不应当、也不会成为维系刊物运作的主要经费来源。
推荐：