使用不同于大众的理论框架，从大众没有看到的角度，看到大众没有看到的价值。 如果像华尔街多数人一样，工具和框架和别人雷同，每天和大家一样读财报，看各种
信息服务和数据相结合。我们将共同携手，为金融从业者及更广泛的财经人士提供准确深入的数据和洞察。” 中信资本董事长兼首席执行官张懿宸表示，“我们对于这次与财新共同收购世界领先的宏观经济数据库
、名义与实际值是否继续？ 2017年中国的诸多宏观经济数据呈现出名义与实际值的特征。例如，P名义与实际增速之间的差距扩大；剔除价格因素的固定资产投资仅为1.3%，其中房地产投资实际增速更是
资金有转向同样年报业绩较好的有色金属板块的需求。 银行股涨势减缓，信达证券策略分析师谷永涛对财新记者表示，近期银行股上涨最大的推动因素，来自于市场对于经济的预期发生改变。近期公布的中国宏观经济数据好于
备以上触发风格切换的条件，而从中期来看，3-4月宏观经济数据出炉、“”政策的定调以及金融监管边际拐点的出现，可能会是分化格局打破的时点。 1月23日亚太股市多数上涨。截至财新记者发稿，日经指数报
回复@撮最高見:股民跟着跟风乱炒乱象不止，这也就容易被背后的利益阶层地方炒家所利用，也因此阻碍了上证指数和价值投资无法与国际同步上扬！今年以来的指数平稳上升为实现价值投资丶为国家基金和普通股民利益起到坚强堡垒作用！因此，谨代表全国股民向丶国务院及全球证券界通报表彰本届证监委！
上证3500点的稳定上扬，标志着银行等具有价值投资的股票回归市场，也标志着上海调整交易所头后的所向，随着恶空能量翻多，指数上扬及价值股上涨已成大势所趋。所以，中国股市不是天生长不大，东哥格格也不是历届证监没本事，而是我们过去证监不够旗帜鲜明丶交易所对题材炒作不够惩处丶
据造假以。与一位研究同行私下交流，他也觉得逻辑不通。 但外贸数据是大家所有宏观经济数据中水分最少的也最为可信的，因此我并不认同是某关数据造假的原因。古思冥想之中，我突然意识到问题可能出
观经济数据中寻找讯息。伯南克在回忆录中说，虽然美联储之前也和各家国债经纪商保持联系，听取对方意见，但实际上其联系对象都是经纪商里的经济学家，双方其实思维方式雷同，因此他提出应该更直接地和市场打交道，从
我有时会怀疑经济学是否是门科学。无法预测结果，或者知道结果无法预测时间，多年之后才明白过去那一年是拐点，多年后才发觉xx经济学家错了，纵观这些现象，经济学更像玄学
对美联储历史及演变感兴趣的不妨深读此文。1929年经济大萧条事后总结美联储货币政策错误是主要原因（另一主因是主义）——伯南克获得此圣杯。更大的货币政策错误出现1985-1991你日本央行身上。格林斯潘曾被当作神2008年金融危机后被美媒列为20大罪人之首。伯南克对美联储贡献最大。
【财新网】（专栏作家 汪涛）我们估计即将公布的12月宏观经济数据将显示经济活动比较平稳：工业生产、房地产活动和固定资产投资大致持稳，出口增长有所加快，CPI保持平稳但高基数拖累PPI回落，整体信贷增
去1089点，从点数上来讲，创下了道指史上最大跌幅。当时美国的宏观经济数据也不错，但没有用，人民币汇率握住了美股的生命线。大家可以看一下当时的数据图： 因此预测美股牛熊拐点的关键不是在美国内部